Посмотрел эпические кадры из Минска с автоматом без магазина. Да, надо сказать, что Рыгорыч опять сумел перетянуть общественное внимание — с парадного кортежа в Берлине о 10 машинах, везущего прикормленного российского оппозиционера в клинику — на себя, любимого. Ну и на Колю с автоматом, заодно. Война символов в самом разгаре.
Параллельно почитал эту самую польскую Нехту за несколько дней и поразился сразу двум вещам.
Первое, это методы управления большими массами людей через Телеграм. Прямые и почти директивные. Люди, как послушные лемминги, исполняют приказы этой Нехты (или Нексты) — туда иди, тут повернись, сюда не ходи, а этот памятник обойди и не вступай в контакт (примерное переложение смысла команд — periskop).
И вот, образец прямого управления: «О детальных планах не только на завтра, но и на ближайшие дни, мы расскажем совсем скоро. А пока можете начать блокировать движение на своих машинах уже в 8 утра».
И демонстрирующие реально ждут указаний! Лидеров в толпе не светятся, указания напрямую через Телегу. Вот это, конечно, серьёзное отличие от 1989-го. Такого в Перестройку не было.
И второе. В момент концентрации демонстрантов близ Дворца, Нехта все время транслировала мемы, достойные пера Льва Натановича Щаранского — «…Лукашенко в эти минуты находится в своём Дворце. Готовится эвакуация.», затем через 20 минут — «…Лукашенко покидает Дворец на вертолёте прямо в эти секунды!» (разве что не в Северную Корею) и т. п. В толпе, конечно же, не понимали, что это не просто дезинформация с нагнетанием, но ещё и готовые и давно известные в Сети мемы — они просто радостно кричали и потрясали бело-красными флагами.
И потом, вдруг, рррраз! — и внезапный переворот на 180°, та же Нехта истерически орёт с капслоком: «Диктатор В БРОНЕЖИЛЕТЕ И С ОРУЖИЕМ В РУКАХ ПРИЛЕТЕЛ в свой дворец!». И затем быстрое переворачивание тона и приспособление к новой реальности. Настоящий Оруэлл!
Вообще, язык Нехты, её лексика, тона обращений и методы взаимодействия с толпой очень интересны и нуждаются в отдельном анализе. С одной стороны, кое-что там шаблонизировано и похоже на киевский 2014-й («…герои не умирают»), но с другой стороны — быстрая поставка сюжетов в ленту с мест, полная демонизация противника и его союзников и шаблонное, чтобы сильно не заморачиваться, любовно-слащавое смакование «дружественных» новостей («очень красиво было сегодня в Гродно!», «В Литве сейчас очень красиво»). Т. е. понятно, что пропаганда, но простая, лобовая и действенная. Работает на контрасте и периодически предлагает своему потребителю не только кнут (диктатор и его действия), но и пряник («в Литве сейчас очень красиво» и т. п.).
Надо бы присмотреться повнимательнее, интересный опыт. Так что подписался на них, посмотрю, как у них строится недельный цикл, какими фразами и методами общаются со своими подопечными в соседней Белоруссии. За неделю наберется материал на анализ, возможно.
ЧИТАЯ Nехту: ВЗГЛЯД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ
Подписался на эту самую Нехту и уже несколько дней поглядываю на ленту протестующих, смотрю на коммуникацию канала с читателями, на язык общения, на поток контента и его особенности. Кое-какими предварительными наблюдениями уже можно поделиться, хотя я ни в коем случае не претендую на многомерный анализ — для этого надо погрузиться в поток минимум на две недели, а лучше на месяц. Но давайте по порядку.
1. Для начала — Нехты две, имейте это в виду. Одна живая, live — и там может быть 50–60 постов в сутки. Вторая — «итоговая», и там 2–4 поста/сут. Первая имеет 2,1 млн. подписчиков, вторая около 750 тыс. Я подписался на живую, «большую» Нехту. Причём непонятно почему, но число подписчиков её постоянно снижается. Когда я присоединился к потоку, там было 2169 тыс., а сейчас 2160. Почему так, не очень понятно — но скорей всего, потому, что события выдыхаются. А когда они активизируются, наверное число читателей растёт.
2. Язык канала относительно чистый, без ошибок, грамотный. И очень простой, легко доступный и для 12-летнего подростка. Никаких умствований, никаких рефлексий или анализа, работы над ошибками. Все тексты имеют три тона: или директивный (сейчас делать то-то!), или событийно-негативный (происходит то-то, ужас), или позитивно-поддерживающий (смотрите, наши вот тут как выступают, класс!). То есть, всё заточено на классическое «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». Видео очень короткие, быстрые, рубленые — чтобы можно было просмотреть на ходу. Также генерируются хлесткие лозунки-кричалки.
3. Обратная связь анонимная, через бот. Действительно, можно легко отправить любое сообщение, и если оно ложится в канву канала, то оно не верифицируется, а сразу уходит в ленту. Задать вопрос по поводу проверки событий теоретически, наверное, можно — но это я пока не пробовал.
4. Ведущие канала постепенно вырабатывают и свой специфический сленг. В основном это касается т.н. «языка ненависти». Если внезапно появляется новое слово, оно быстро становится шаблонным и далее применяется постоянно. Например — «тихари» (представители госорганов в гражданском), «слабовики» (антоним «силовики»), «каратели» (так именуются любые виды сил правопорядка). Периодически госвласть государства именуется «фашистской». Аналогов украинских «титушек» в событиях практически нет, ситуация в этом отличается от киевского майдана. А вот явное сходство в том, что здесь формируется свой «Миротворец» — т. е. деанонимизация силовиков и «опор режима», см. скриншот 3.
5. Подавляющее число протестующих — молодежь в очень широком спектре от 12 до 35. Старшие школьники, студенты, молодые люди до 30. Это 75–80% активных демонстрантов. Людей среднего возраста, если присмотреться, уже относительно немного (18–20%). Старшего поколения за 45 — и совсем мало. А на периферии все акции почти полностью молодёжные, хотя в Минске доля людей средних лет повыше. Если же смотреть на поток коротких видео, то всё это больше всего напоминает Праздник Непослушания — «большой строгий дядька надоел до смерти, но мы устали ему подчиняться четверть века и сейчас будем делать, что хотим. Весело и с песнями уроним всё, а там будь что будет». Тут как раз и просматривается сходство с Поздней Перестройкой.
6. Цивилизационные и региональные разломы почти отсутствуют в мотивации, по крайней мере явно и открыто. Если на Украине были совершенно четкие и оформленные противопоставления «униаты — православные РПЦ» или «Донбасс — Галичина», то тут этого нет.
7. Отношение к России настороженное, однако прямой антироссийской риторики и противопоставления «восточному Мордору» ведущие канала старательно избегают (как минимум — в том интервале времени, который я читаю). Есть очень забавные видео «с поддержкой Беларуси из Питера», например (скрины 7, 8 — 1 школьник запустил шарик, 2 человека старшего школьного возраста растянули БЧБ-флаг где-то на каналах в районе Невского). Также периодически появляются отслеживания «самолётов ФСБ», или войсковых колонн, с некоторым нагнетанием.
8. По части политических целей канал исповедует философию «чем хуже, тем лучше». Злорадно отслеживаются и радостно комментируют все мелкие неприятности «режима», колебания валютных курсов, остановки предприятий и т. п. Постоянные призывы к забастовкам и препонам в деятельности заводов, транспорта, сферы жизнеобеспечения — вполне разумно предполагается, что все это дополнительно повышает недовольство населения в целом. При этом умалчивается, что остановка предприятий прежде всего приведет к потере контрактов и замещению белорусских ниш другими поставщиками (например, БелАЗ на Катерпиллер, автобусы МАЗа на других и т. п.). Но организаторов это не волнует — главное, опрокинуть режим людей ценой. В этом есть тоже четкое и однозначное сходство с событиями 1989-го: натравливаемая на диктатора масса низового населения не осознаёт, что выгодоприобретателем слома режима она не будет. Хотя у части молодежи, в основном столичной, и откроются социальные лифты, но таковых будет немного. Мы эти уроки уже давно знаем, ибо пройдено.
9. Делали голосовалку — кто откуда (скрин 2). Выяснилось, что аж 28% — это сторонние зрители из России, т. е. из 2,1 млн. подписчиков на них падает около 600 тыс. читателей. Активно наблюдает за обстановкой и Украина (9%). Автохтонных белорусов среди подписчиков, по опросу, только 56% — т. е. немного более половины.
10. Очень любопытные (и показательные) данные проскочили по составу и формированию стачечного фонда, дабы поддержать бастующих — скриншот 4. 2 млн. евро собрали в Белоруссии, и ещё 53 млн. поступили из-за рубежа. Видите, какое соотношение? Т. е. по факту стачечная активность открыто финансируется внешними игроками, заинтересованными в опрокидывании режима АГЛ и уничтожении национальной промышленности как фактора занятости и конкурента.
Директивность вещания, аналог «Миротворца» и география читателей:
Формирование специфического языка и финансирование стачечного фонда:
Немного российского фактора:
Можно задаться резонным вопросом, почему же белорусские протесты 2020-го так похожи на мотивацию и поведение москвичей и питерцев эпохи Поздней Перестройки (1989–1990)? Ответ тут, как мне видится, довольно прост: в Белоруссии при Лукашенко долго и целенаправленно строилось гомогенное, коллективистское общество — отчасти схожее с позднесоветским по структуре. Родители этой молодёжи (и она сама) выросли в умеренно тепличных условиях — они были ограждены и от локальных войн, и от исхода русских из Азии, да и от атмосферы терроризма тоже. Российские Девяностые там были сильно смягчены политикой АГЛ по поддержке внутренней промышленности и агросектора — то есть, люди не видели никаких ужасов. Плюс элементы социального государства — хорошие поликлиники, Дворцы Спорта в каждом райцентре, качественная инфраструктура и т. п.
К 2020 году в итоге получилось оранжерейное, инфантильное общество — которое не осознаёт последствий выброса собственного производства на помойку и может беспечно играться со своими перспективами. Да и бессменный лидер людям смертельно надоел — как к 1990 году КПСС. Все вокруг серо и стабильно, а молодежи всё-таки нужна реализация в жизни и яркие образы. Так что сходство Минска-2020 и Москвы-1989 объясняется глубинными причинами, а не случайностью.
В общем, пока как-то так. Продолжаем наблюдение, картина рисуется весьма интересная.
