ВОПРОС: Как понятно свойство управленческого решения зависит от свойства и достоверности инфы. Как вы считаете, на самый верх идет беспристрастная информация либо просеянная и предпочтительная для «верховного»?
С.С.СУЛАКШИН: Это весьма острый и тяжкий вопросец. Как инсайдер, я могу заверить, что Росстат, так же как и социологические службы данные подтасовывают.
Можно представить, что общественные данные употребляются только для манипуляции массовым сознанием, формируя представление о том, что в стране всё идёт отлично, во всем сплошные успехи и победы. Но и в информационной пирамиде, в которой отбирается и «сжимается» поступающая по огромному количеству каналов информация для президента, тоже есть уровень отсечки, выше которой начинается таковая же подтасовка.
С какой целью? Чтоб не вызвать дискомфорт у начальника, чтоб оградить от наказания за провалы, беды определенных людей. Это губительное свойство путинской системы госуправления.
Нами делались особые исследования, доказывающие, что путинское правительство — лживое правительство. Довольно вспомянуть скандалы с гос допинговой системой в спорте, либо событиями в Сирии и Ливии. Сам президент демонстрировал иноземцам поддельные видеосъемки! Таковая ситуация полностью недопустима, так как субъект управления, опирающийся на недостоверную информацию, становится неадекватным и фуррора добиться не может, что в значимой степени и происходит.
А вы не направили внимание, как на прямых линиях Путин с наслаждением зачитывает бумажки о том, как всё у нас здорово и демография, и инвестиции, и инфраструктуры. Ему отбирают комплементарную информацию и начальник доволен!
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.
